school Giessenlanden steunt alternatief plan glasvezel - Telecompaper

Het school van burgemeester en wethouders van het  Zuid-Hollandse Giessenlanden steunt de aangepaste company case van Stichting GiessenlandenNet over de aanleg van glasvezel in de gemeente. Het college adviseert de gemeenteraad dan okayom deze maand nog positief te besluiten over het plan, zo maakt de stichting bekend. Op basis van het oorspronkelijke plan zou de gemeente pas financieel bijdragen met een deelname van 51 procent in Giessenlanden. Deze doelstelling is met een percent van ongeveer 30 procent niet gehaald.

In het alternatieve plan wordt twee miljoen euro bespaard door alleen de aangemelde gebruikers aan te sluiten. Bij inwoners die niet meedoen, wordt de glasvezelkabel tot aan de erfgrens aangelegd, waarmee latere aansluiten eenvoudiger wordt. Volgens Stichting GiessenlandenNet is de verwachting dat het deelnamepercentage nog met 5 tot 10 procent kan stijgen, zodra met de aanleg is begonnen. Het zogenoemde 'spoil even factor' ligt in het nieuwe plan op 35 procent. In het huidige plan dragen particuliere investeerders 700.000 euro bij aan de aanleg en leent de gemeente 6,three miljoen euro aan de stichting.

ACM: glasvezelaanbieders moeten duidelijker zijn over FTTH - Telecompaper

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft aanbieders van glasvezeldiensten er in een quick op gewezen dat zij hun informatie aan consumenten moeten verbeteren en hun contracten moeten verduidelijken. Het contract moet in ieder geval een concrete leveringstermijn bevatten. ACM verwacht dat de aanbieders hun voorwaarden op de genoemde punten aanpassen. De toezichthouder stelt verder investeringen in en concurrentie op onder meer glasvezelnetwerken aan te moedigen. Dit leidt tot meer keuze en de ontwikkeling van nieuwe diensten voor consumenten.

De short van de ACM, die naar achttien serviceproviders is verstuurd, volgt op een onderzoek van de toezichthouder naar vorm en inhoud van contracten die glasvezelaanbieders hun klanten aanbieden en de wijze waarop zij hun klanten informeren over zaken zoals breedbandsnelheden. Het onderzoek werd in gang gezet na een aantal klachten van consumenten en berichtgeving in media over genoemde onderwerpen.

Het viel de ACM naar eigen zeggen op dat niet alle contracten voldeden aan de regels. Zo is in gebieden waar men van plan is glasvezel uit te rollen, de datum van de concrete oplevering vaak onzeker. Aanbieders moeten eerst een bepaalde hoeveelheid afnemers werven voordat de uitrol van het glasvezelnetwerk daadwerkelijk wordt gestart (zo hanteert Reggefiber een ondergrens van 30 procent bij vraagbundeling). Consumenten die in deze fase een contract afsluiten, weten vaak lange tijd niet zeker óf en zo ja, wanneer zij over glasvezel zullen beschikken.

De ACM is zich ervan bewust dat het in vraagbundelingsgebieden voor de aanbieder van glasvezeldiensten niet altijd eenvoudig is om met zekerheid de verwachte levering van de glasvezeldienst te bepalen. Toch dient het contract voor de levering van een glasvezeldienst een concrete leverdatum te bevatten. ACM eist in zijn quick daarom dat aan de onduidelijke informatievoorziening een einde komt en dat consumenten weten waar zij aan toe zijn op het moment dat zij een contract tekenen. De toezichthouder wil dat aanbieders de consumenten die een contract afsluiten voor de levering van glasvezeldiensten goed informeren over de voorwaarden waaronder zij het contract aangaan.

Aanbieders moeten die consumenten in aanloop naar de concrete levering beter informeren over de voortgang van de aanleg van het glasvezelnetwerk. Mocht de afgesproken leveringstermijn niet worden gehaald, dan moet de aanbieder de nieuwe termijn tijdig melden, zo stelt de ACM. De consument heeft dan de mogelijkheid het contract te ontbinden. Aanbieders moeten verder in overleg gaan met de partij die glasvezelnetwerken aanlegt over het aanscherpen van afspraken.

via meldingen bij ConsuWijzer gaat de ACM de komende tijd monitoren of aanbieders aan consumenten de vereiste duidelijkheid bieden. very wellwijst de ACM de aangeschreven aanbieders erop dat met ingang van 13 juni 2014 een aantal regels gaat veranderen door de implementatie van de nieuwe Europese Consumentenrichtlijn. Te zijner tijd komt de ACM terug op de praktische consequenties van deze richtlijn.

o.k.op gebieden zoals colportage (aan de deur werven van klanten) wordt niet altijd aan de wettelijke vereisten (zoals acht dagen bedenktijd) voldaan. Hetzelfde geldt voor telemarketing en online verkoop, dat moet voldoen aan de vereisten op het gebied van verkoop op afstand.

ACM noemt geen aanbieders met naam in de short. Vodafone paste in maart 2013 na kritiek van de Consumentenbond en consumentenprogramma Kassa! zijn verkoopmethoden voor diensten over glasvezel by way of onder meer colportage aan.

Glasvezel en kabel vechten om DSL-gebruikers - Computerworld.nl

Achtergrond - Een aanzienlijk deel van de Nederlanders zit nog op DSL. Maar omdat DSL tegen zijn grenzen aanloopt zal dat aandeel teruglopen. Wie gaat er met dat been vandoor?

In 2011 voorspelde men dat het verglazen van Nederland 5 tot 10 jaar zou duren, maar dat is voorlopig nog niet gelukt. Op dit moment is het grootste glasvezelnetwerk (Reggefiber) in handen van KPN. Maar De ACM heeft KPN opgelegd om concurrenten toegang te blijven geven tot dat netwerk om een gezonde concurrentiestrijd mogelijk te maken. Hierdoor heeft bijvoorbeeld Vodafone de mogelijkheid om glasvezel-web aan te bieden, maar all rightlokale partijen als OnsBrabantNet.

Tevreden met kabel

Ondertussen krijgen dus steeds meer mensen toegang tot een glasvezelvervinding. Volgens de Autoriteit Consument en Markt (ACM) hadden er in 2013 nog 1,5 miljoen huishoudens de mogelijkheid om van glasvezel gebruik te maken, nu zijn dat er naar schatting zo'n 2,1 miljoen. Dat lijkt goed nieuws voor providers die inzetten op glasvezel, zoals Vodafone en KPN, maar de cijfers zijn niet zo rooskleurig als op het eerste gezicht lijkt.

2,1 miljoen huishoudens kunnen weliswaar gebruikmaken van een glasvezelverbinding, maar dat zegt niet dat zij dit daadwerkelijk doen. Uit dezelfde onderzoeksresultaten van ACM blijkt dat er sinds afgelopen jaar slechts een derde van het aantal Nederlandse huishoudens gebruikmaakt van de nieuwe verbinding. Dit komt neer op 619.000 huishoudens. Het overgrote deel van de Nederlanders lijkt tevreden met een kabelverbinding (48%) en een DSL-verbinding (forty three%), al is de verwachting dat deze laatste groep de komende jaren kleiner gaat worden. Internetsnelheden gaan steeds verder omhoog, maar DSL kan dit moeilijk bijbenen omdat de maximale capaciteit bijna is bereikt.

Geen glasvezel

providers die juist niet voor glasvezel kiezen, zijn UPC en Ziggo. Deze laatste mag overigens graag de time period gebruiken, maar beide partijen hebben geen plannen om hun kabelnetwerk te verglazen tot aan de deur. De reden: er is nog genoeg ruimte om de snelheid van het kabelnetwerk te verhogen. Onlangs verhoogde Ziggo nog de internetsnelheid tot 200 Mbit/s. De provider zegt dat glasvezel en kabel in de praktijk even snel zijn: "Wij zeggen niet dat het een beter is dan het ander. Er zijn op dit moment te weinig verschillen om te investeren in glasvezel tot aan de deur."

Er zouden miljoenen nodig zijn om glasvezel aan te leggen in buitengebieden. Volgens een onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen is er veertig tot zeventig miljoen euro nodig om alleen al het Groningse platteland van een glasvezelverbinding te voorzien. Wat very wellniet altijd pleit voor glasvezel: vanwege de nieuwe technologie zijn alle zwaktepunten mogelijk nog niet in kaart gebracht.

Vooralsnog zijn er weinig grote verschillen tussen glasvezel en kabel, al wordt als voordeel van glasvezel wel vaak genoemd dat de uploadsnelheid gelijk is aan de downloadsnelheid. XS4ALL ziet dat een toenemend aantal zelfstandige experts daarom voor glasvezel kiest: "Grafische ontwerpers, fotografen of mensen die werken in de media, kunnen sneller bestanden uploaden," zegt een woordvoerder van de issuer. "all rightgame enthusiasts maken graag gebruik van glasvezel." Door de symmetrische aard van de verbinding, is glasvezel volgens XS4ALL daarnaast energie-efficiënter.

Wensen van de consument

Los daarvan lijkt de keuze voor kabel of glasvezel vooral aan de behoefte van de consument te liggen. Nu de discussie niet meer gaat over snelheden, leggen suppliers de center of attention op het aanbieden van zo divers mogelijke bundels. Aan de consument om daaruit een keuze te maken die aansluit op zijn datagebruik en andere wensen. Wie er dan uiteindelijk met de grote groep DSL-gebruikers vandoor gaat, kan alleen de toekomst uitwijzen.

Fiber NL overweegt dienstenaanbod op glasvezelnetwerk CAIW - GlasVezel.nu

Na de introductie op het glasvezelnetwerk van Cogas, overweegt provider Fiber Nederland nu all rightin andere gebieden waar CAIW het alleenrecht heeft haar diensten te gaan leveren. Dat laat Fiber NL weten in een persbericht.

Het netwerk staat open voor alternatieve aanbieders. In de praktijk is Caiway op veel plaatsen echter de enige aanbieder. Fiber NL zou daar verandering in kunnen brengen. Volgens Gaby ter Keurs van Fiber NL is het echter nog geen gelopen race. Zij reageert daarmee op eerdere berichten van CAIW. "Technisch gezien zou het goed kunnen, maar wij vinden het belangrijker om te weten wat mensen graag in onze dienstverlening zien en of guys überhaupt op ons zit te wachten. Die inventarisatie is nu gaande. We gaan tot en met het managementniveau de staat op om te horen wat mensen daar graag willen."

Fiber NL houdt very wellconsumenteninitiatieven zoals Nederland Kiest Zelf scherp in de gaten. Nederland Kiest Zelf probeert de monopoliepositie van Caiway op het glasvezelnetwerk van CIF te doorbreken. Initiatiefnemer Max Verhoeven probeert met een petitie voldoende animo bijeen te brengen om het voor nieuwe glasvezelaanbieders interessant te maken om alrightdiensten aan te gaan bieden op het CIF netwerk. Het initiatief kan inmiddels rekenen op 2.600 aanmeldingen. Ter Keurs zegt hierover: "Dit soort initiatieven ontstaan vaak vanuit onvrede met de huidige marktsituatie. Een markt gedomineerd door 1 aanbieder is nooit goed. Mochten veel mensen de petitie van Nederland Kiest Zelf ondertekenen, dan is het voor ons duidelijk dat men toe is aan een alternatief."

Aanleg glasvezel recreatiegebied De Noenes van delivery - GlasVezel.nu

De Noenes bij Haaren (Noord-Brabant) krijgt als een van de eerste recreatiegebieden in Nederland een glasvezelnetwerk. Op 27 maart 2015 werd gestart met de aanleg.

Het netwerk wordt aangelegd door Fore Freedom: een bedrijf dat zich richt op de aanleg van open glasvezelnetwerken voor de zakelijke markt. Edwin de Raadt, directeur van het glasvezelnetwerkbedrijf onthulde dat het netwerk in De Noenes het eerste in Nederland is met een capaciteit van een gigabyte. Een nabij gelegen zakelijke leiding die langs De Noenes loopt, moest opgewaardeerd worden. Daarop heeft Fore Freedom besloten om dat very wellvoor het glasvezelnetwerk in het recreatiepark te doen.

Op vrijdagmiddag 27 maart verzorgde wethouder Eric van den Dungen met een gouden spade de openingshandeling. Oorspronkelijk zou de aanleg in januari van dit jaar starten. De aanvraag van een zogenaamde 'aanlegvergunning' heeft echter voor vertraging gezorgd. Naar verwachting kunnen de bewoners over vier weken gebruik maken van hun glasvezelaansluiting. 

Glasvezel en kabel vechten om DSL-gebruikers - Computerworld.nl

Achtergrond - Een aanzienlijk deel van de Nederlanders zit nog op DSL. Maar omdat DSL tegen zijn grenzen aanloopt zal dat aandeel teruglopen. Wie gaat er met dat been vandoor?

In 2011 voorspelde men dat het verglazen van Nederland 5 tot 10 jaar zou duren, maar dat is voorlopig nog niet gelukt. Op dit second is het grootste glasvezelnetwerk (Reggefiber) in handen van KPN. Maar De ACM heeft KPN opgelegd om concurrenten toegang te blijven geven tot dat netwerk om een gezonde concurrentiestrijd mogelijk te maken. Hierdoor heeft bijvoorbeeld Vodafone de mogelijkheid om glasvezel-cyber web aan te bieden, maar alrightlokale partijen als OnsBrabantNet.

Tevreden met kabel

Ondertussen krijgen dus steeds meer mensen toegang tot een glasvezelvervinding. Volgens de Autoriteit Consument en Markt (ACM) hadden er in 2013 nog 1,5 miljoen huishoudens de mogelijkheid om van glasvezel gebruik te maken, nu zijn dat er naar schatting zo'n 2,1 miljoen. Dat lijkt goed nieuws voor providers die inzetten op glasvezel, zoals Vodafone en KPN, maar de cijfers zijn niet zo rooskleurig als op het eerste gezicht lijkt.

2,1 miljoen huishoudens kunnen weliswaar gebruikmaken van een glasvezelverbinding, maar dat zegt niet dat zij dit daadwerkelijk doen. Uit dezelfde onderzoeksresultaten van ACM blijkt dat er sinds afgelopen jaar slechts een derde van het aantal Nederlandse huishoudens gebruikmaakt van de nieuwe verbinding. Dit komt neer op 619.000 huishoudens. Het overgrote deel van de Nederlanders lijkt tevreden met een kabelverbinding (48%) en een DSL-verbinding (forty three%), al is de verwachting dat deze laatste groep de komende jaren kleiner gaat worden. Internetsnelheden gaan steeds verder omhoog, maar DSL kan dit moeilijk bijbenen omdat de maximale capaciteit bijna is bereikt.

Geen glasvezel

suppliers die juist niet voor glasvezel kiezen, zijn UPC en Ziggo. Deze laatste mag overigens graag de term gebruiken, maar beide partijen hebben geen plannen om hun kabelnetwerk te verglazen tot aan de deur. De reden: er is nog genoeg ruimte om de snelheid van het kabelnetwerk te verhogen. Onlangs verhoogde Ziggo nog de internetsnelheid tot 200 Mbit/s. De issuer zegt dat glasvezel en kabel in de praktijk even snel zijn: "Wij zeggen niet dat het een beter is dan het ander. Er zijn op dit second te weinig verschillen om te investeren in glasvezel tot aan de deur."

Er zouden miljoenen nodig zijn om glasvezel aan te leggen in buitengebieden. Volgens een onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen is er veertig tot zeventig miljoen euro nodig om alleen al het Groningse platteland van een glasvezelverbinding te voorzien. Wat alrightniet altijd pleit voor glasvezel: vanwege de nieuwe technologie zijn alle zwaktepunten mogelijk nog niet in kaart gebracht.

Vooralsnog zijn er weinig grote verschillen tussen glasvezel en kabel, al wordt als voordeel van glasvezel wel vaak genoemd dat de uploadsnelheid gelijk is aan de downloadsnelheid. XS4ALL ziet dat een toenemend aantal zelfstandige gurus daarom voor glasvezel kiest: "Grafische ontwerpers, fotografen of mensen die werken in de media, kunnen sneller bestanden uploaden," zegt een woordvoerder van de provider. "all rightgame enthusiasts maken graag gebruik van glasvezel." Door de symmetrische aard van de verbinding, is glasvezel volgens XS4ALL daarnaast energie-efficiënter.

Wensen van de consument

Los daarvan lijkt de keuze voor kabel of glasvezel vooral aan de behoefte van de consument te liggen. Nu de discussie niet meer gaat over snelheden, leggen suppliers de focus op het aanbieden van zo divers mogelijke bundels. Aan de consument om daaruit een keuze te maken die aansluit op zijn datagebruik en andere wensen. Wie er dan uiteindelijk met de grote groep DSL-gebruikers vandoor gaat, kan alleen de toekomst uitwijzen.

Vechtdal Breed in actie voor glasvezel buitengebied Ommen - GlasVezel.nu

Inwoners van het centrum van Ommen kunnen al een tijdje gebruik maken van een internetverbinding by way of glasvezel. Voor de inwoners van het buitengebied van Ommen is dat nog niet weggelegd. De Stichting Vechtdal Breed wil daar verandering in brengen en heeft een vraagbundeling voor een glasvezelnetwerk in het buitengebied opgestart. Sinds 25 november jl. kunnen belangstellenden zich aanmelden voor glasvezel. 

Het centrum van Ommen kreeg enige tijd geleden glasvezel. Tijdens de aanleg van dat glasvezelnetwerk is besloten om het buitengebied niet mee te nemen omdat de kosten te hoog waren. Er moesten enorme stukken gegraven worden om de kabels te trekken waardoor de aanleg voor de marktpartijen niet rendabel changed into. 'Toen duidelijk werd dat de reguliere glasvezelaanbieders niet van plan waren om de buitengebieden rond Ommen te verglazen, was dat een grote teleurstelling voor de bewoners en ondernemers in het gebied'. Dus besloten ze zelf het heft in handen te nemen. 'Het resultaat become een werkgroep die het glasvezelnetwerk gewoon zelf aan wil gaan leggen', vertelt Gerrit Jan Hagedoorn, voorzitter van de Stichting Vechtdal Breed.

Inmiddels is de vraagbundeling officieel van start gegaan. De drempel is vastgesteld op 60%: minimaal 60% van de huishoudens in het buitengebied moet in de komende periode via de web page inschrijven op een glasvezelaansluiting. Vechtdal Breed streeft ernaar om dat in februari 2015 te bereiken. '60% van alle huishoudens is natuurlijk erg veel', zegt Judith Sasbrink van de stichting, 'maar we hebben goede hoop dat het percentage daadwerkelijk gehaald gaat worden. Nog voordat de officiële inschrijving van birth ging, gaf 27% van de inwoners van het buitengebied al aan geïnteresseerd te zijn in een glasvezelverbinding.'

Dat er interesse is voor glasvezel blijkt very welluit de opkomst bij de informatieavonden die de stichting heeft georganiseerd om de inwoners te informeren. 'Op bijna alle avonden moesten er stoelen bijgezet worden of moesten er mensen blijven staan omdat er geen plek meer became. De reacties waren positief,' vertelt Sasbrink. Volgens een inwoonster van het buitengebied is de downloadsnelheid op sommige plaatsen in de gemeente Ommen niet groter dan 2 tot hooguit three Mb. 'Als je daarmee een berichtje wil versturen, dan is een postduif misschien nog sneller.' Een andere bewoonster vertelt dat haar dochter regelmatig werkstukken moet uploaden op de website van haar faculty. 'Het is dan elke keer duimen of dat lukt, want negen van de tien keer breekt het uploaden gewoon af'. Sasbrink: 'De mensen zien het nut van een glasvezelnetwerk en willen de kans nu met beide handen aanpakken.'